Содержание выпуска № 4, 2005
Русский XX век: между смутой и порядком (часть 1 – От революции до сталинского порядка)
Практическая социологияИсследовательская группа ЦИРКОНМолодежь и власть: в поисках взаимной опоры (Фрагменты аналитического отчета по результатам всероссийского опроса молодежи)
Е.Б.ШестопалПолитическая социализация и ресоциализация в современной России
Недавняя историяФ.М. БурлацкийXX съезд и возвращение призрака?
Н.ХрущеваГодовщина XX съезда КПСС в США.
С.В. МихайловXX съезд в современных интерпретациях
Л.Бляхер Революция "задним числом"
Государство и небо (отрывки из ненаписанной книги)
КафедраЮ.В.ИрхинСоциум и политика в постмодернистском зазеркалье:
взгляды, подходы, анализ
Концептуальная электоральная карта постсоветской России
ХроникаЮ.Г.КоргунюкБлеск и нищета плебисцитаризма
Российская партийная система осенью 2005 – зимой 2006
, опубликованных в 2005 году
Наши авторыAbstractsКонкурс работ молодых политологов на премию А.М. Салмина(Проводится ежегодно Фондом "Российский общественно-политический центр")
AbstractsМатериалы выпуска № 4, 2005
Как полагает
И.И.Глебова, в определенном смысле русскую историю, в том числе и в XX столетии, можно рассматривать как цепь колебаний в пределах двух полюсов: Смуты и Порядка. В первой из двух своих статей, посвященных анализу этого ритма отечественной истории, автор прослеживает его на временном отрезке от революции 1917 г. до установления "сталинского порядка".
В основу публикации И
(
рук. И.В.Задорин) положен всероссийский опрос молодежи, проведенный летом 2005 г. Основной задачей исследования являлось выделение и анализ (в количественных и качественных параметрах) группы молодежи, определяемой как "сторонники" действующей власти, а также ее сопоставление с другими молодежными группами ("противниками", "попутчиками" и т.п.).
Статья
опирается на материалы исследования, проведенного под ее руководством в 2005-2006 гг. в Москве и ряде российских регионов. Основное внимание автор уделяет выявлению политических взглядов у представителей различных возрастных групп и соотнесению этих взглядов с моделями первичной и вторичной политической социализации.
Высоко оценивая роль XX съезда КПСС,
, тем не менее, считает, что критика Н.С.Хрущева была направлена на личность И.В.Сталина, но не на систему как таковую. Автор затрагивает, в числе прочих, и проблему преодоления традиций сталинизма, в том числе и полвека спустя после съезда.
В материале Н
комментируются конференции, которые были приурочены к полувековому юбилею XX съезда КПСС в Нью-Йорке и Вашингтоне.
В материале
комментируются семинары и "круглые столы", проведенные к 50-летней годовщине XX съезда в Москве, обозначается спектр сегодняшних взглядов на это ключевое в отечественной истории событие, на шлейф его внутриполитических и международных последствий.
Предметом рассмотрения
является проект, который завершился в начале 2006 г. и был посвящен анализу понятия "революция", используемом в современном политическом дискурсе.
Статья М
представляет собой размышления автора о связи христианских принципов с принципами публичной жизни.
Объектом всестороннего рассмотрения в статье
является постмодернизм. Автор предпринимает сравнительный анализ модернизма и постмодернизма, исследует постмодернистские подходы в политологии, мировой политике, в социологии.
Итогом исследования
, результаты которого публикуются в его статье, стало создание концептуальной электоральной карты постсоветской России.
В традиционной для журнала "Полития" хронике
представляет основные события в жизни российских политических партий осенью 2005-зимой 2006 г. Как обычно, хронике сопутствует анализ соотношения политических сил в стране за указанный период.