главная страница ~ архив выпусков ~ №1, 1998
СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА №1, 1998
Российские регионы
Р.Ф.Туровский Отношения «центр — регионы» в 1997–1998 гг.: между конфликтом и консенсусом
А.В.Макаркин
Региональные политические элиты: смена поколений
Б.И.Макаренко
Губернаторские «партии власти» как новый общественный феномен

Россия на путях правопреемства: дискуссия
А.М.Салмин
Легальность, легитимность и правопреемство как проблемы сегодняшней российской государственности.
Ю.С.Пивоваров, А.И.Фурсов
Правопреемство и русская власть: история и современность
А.Б.Зубов
Может ли стать традиционный правопорядок основанием новой российской государственности?

Внешнеполитические ракурсы
К.С.Вяткин
Восточные горизонты европейской политики Германии
Л.С.Кюзаджян
Тихоокеанский вектор внешней политики России
С.М.Хенкин
Балтийский регион в новой системе геополитических координат (к итогам международной конференции)

Общественная экспертиза
С.В.Михайлов
Женщины и политика

Размышляя над прочитанным
М.И.Лапицкий
Масса и власть под микроскопом
(Рецензия на кн.: Э.Канетти. Масса и власть)

Приложение
Ю.С.Коргунюк
Тенденции партийной жизни России (зима – весна 1997–1998 гг.)

Abstracts
Resumés

Abstracts
МАТЕРИАЛЫ ВЫПУСКА №1, 1998
Р.Ф.Туровский анализирует серьезные сдвиги, произошедшие в отношениях «центр—регионы» после губернаторских выборов 1996 г. На местах усилились позиции региональных элит. В свою очередь центр, адаптируясь к изменившейся ситуации, пытается определить новую стратегию отношений с регионами.

Хотя после августа 1991 г. в структуры исполнительной и законодательной власти ряда регионов пришли «новые люди», они, как правило, находятся в подчинении у «старых» причем со временем. эта тенденция все более нарастает, — отмечается в статье А.В.Макаркина, посвященной российским региональным элитам.

В статье Б.И.Макаренко рассматривается принципиально новое явление в системе организации управления в российских регионах — губернаторские «партии власти». Это политические коалиции, возглавляемые губернаторами и обеспечивающие им контроль над региональными, ресурсы в выстраивании отношений с центром и благоприятные условия для переизбрания.

В марте 1917 г. в России прервалось органическое правовое развитие – обстоятельство, которое свыше 80 лет спустя со всей остротой ставит вопрос, наследником какой правовой традиции является Российская Федерация, что должно служить ее государственно-правовым основанием? Статья А.М.Салмина – своего рода введение в дискуссию «Россия на путях правопреемства», открывающуюся на страницах «Политии».

Ю.С.Пивоваров и А.Фурсов исследуют в историческом и правовом измерениях проблему правопреемства в России, уделяя особое внимание проблеме трансляции власти. Достижение правопреемства полагается авторами исторической задачей и условием социального согласия в стране.

По мнению А.Б.Зубова, нынешнее российское государство в юридическом плане всецело является наследником СССР и РСФСР. Между тем, оставаясь на строго правовой почве, следует признать, что и по сей день единственно легитимное правовое основание в нашем Отечестве — свод законов Российской империи, о котором как о действующем праве ни разу не вспомнили современные реформаторы.

В статье К.С.Вяткина анализируется «восточная политика» ФРГ до и после объединения. «Сегодня мы имеем практически всех удовлетворяющее решение германского вопроса. Насколько оно окажется прочным — покажет время», — констатирует автор.

Тихоокеанское направление внешней политики России, прежде всего отношения с Китаем, Японией и Южной Кореей, — предмет исследования Л.С.Кюзаджяна.

С.М.Хенкин подводит итоги работы международной конференции «Балтийский регион в новой системе геополитических координат», состоявшейся 15–16 мая 1998 г. в Новгороде Великом. Выступления ее участников, как в зеркале, отразили то многообразие точек зрения на проблемы Балтии, которые существуют в международном сообществе.

В материале С.В.Михайлова дается сравнительный анализ взглядов на пути повышения представительства женщин в органах власти современной России. К обсуждению этой проблематики Фонд «РОПЦ» привлек лидеров и активисток более двадцати женских организаций, известных женщин – политиков (в том числе из Государственной Думы), представительниц регионов, ученых.

Рецензия М.И.Лапицкого посвящена недавно вышедшему труду австро-английского мыслителя Элиаса Канетти «Масса и власть». Размышляя над прочитанным, автор высказывает собственные суждения относительно механизма взаимодействия массы и власти, полемизирует с некоторыми положениями книги Э. Канетти.

В приложении к номеру Ю.Г.Коргунюк воспроизводит динамику партийной жизни России (зима–весна 1997–1998 гг.), сопровождая ее хроникой основных событий.